A DOS VIOLADORES SE LES REBAJADA LA PENA, POR DEJAR LESIONES “NORMALES”

EN ALMERÍA A DOS VIOLADORES SE LES REBAJADA LA PENA, POR DEJAR LESIONES “NORMALES”. (La Vanguardia 01/02/10)

El Tribunal Supremo (TS) ha rebajado la pena 4 años de 18, y “justifica la rebaja porque las lesiones no exceden de las naturales secuelas que con llevan estas conductas”.

También según el (TS), tampoco hubo detención ilegal, al entenderse que “la mecánica comisiva de la agresión requería de modo natural el apartamiento (de la víctima) a una zona de menos transitada para asegurar la impunidad evitando la presencia de testigos”.

A las 5 h. de la mañana los dos violadores vieron que una joven salía de una caseta de feria dirigiéndose a su coche, la abordaron, se introdujeron con ella en su coche pese a sus gritos de auxilio, la pasaron a su asiento de atrás. Con la mujer inmovilizada a golpes por uno de los agresores, condujeron el coche hasta un descampado situado al final del camino conocido como La Aljambra, lejos de cualquier zona urbana de viviendas, allí la violaron en reiteradas ocasiones.

La víctima sufrió múltiples erosiones por todo el cuerpo, además de lesiones vaginales y anales y “una importante crisis de ansiedad, según los sucesivos partes médicos”. Tardó 90 días en curarse, aunque sus secuelas no han quedado atrás. Hoy la joven continúa en tratamiento "por estrés postraumático".

Desde hace ya unos cuantos años vamos conociendo sentencias de Jueces y Tribunales que nos dejan casi sin respiración. Uno se pregunta ¿en qué sociedad estamos viviendo?. ¿Cómo se deben interpretar las Leyes?.

¿Si la joven violada hubiera sido hija o familiar de estos Jueces, la sentencia sería la misma?.

Leo una y otra vez los tres primeros párrafos de este escrito, y cada vez entiendo menos los razonamientos que expone este tribunal y para más “INRI”, las lesiones no exceden de las naturales secuelas que con llevan estas conductas”.

¿En que manos está la Justicia española?, el Tribunal Constitucional, según mi criterio, en este momento esta fuera de la legalidad; con está sentencia me pregunto ¿si los componentes de este Tribunal Superios debieran estar jubilados?.

No dudo que el Tribunal Superior en la revisión de cualquier sentencia previa, pueda reducir, aumentar o anular lo que le crea que no se ajusta correctamente a Ley. Pero considero que los razonamientos con que pretenden justificar reducción de condena en este caso, son lamentables, mejor hubieran estado callados. No creo que con ellas aumente su prestigio.

A la víctima Señores Jueces del Tribunal Superior ¿quién le reduce la pena de las secuelas que le acompañarán durante el resto de su vida?.
**************************************************