Las tiendas chinas proliferan cada ve más por todas partes. Son minimercados de multiobjetos, en donde puede encontrarse de todo, a excepción de alimentos, a precios módicos, y que cada día está abiertos durante muchas horas.
En la calle Mayor de Sarriá, se encuentran, de momento dos ...
Una de ellas de recién apertura, muy bien puesta, externamente atractiva, muy iluminada, con una superficie interna considerable, en donde se encuentran gran variedad de prendas de vestir moda de Sra. Venden prendas tan actuales como pueden encontrarse en Zara, Mango, etc. Desconozco si de la misma o similar calidad, pero es conocido que las empresas europeas diseñan sus modelos y fabrican en países orientales, éstos se aprovechan de sus diseños, las mismas prendas las venden ellos por todo el mundo.
Es evidente que con obreros tratados como esclavos, los costes de producción son muy reducidos, los beneficios elevados, lo que les permiten competir con los mismos países que les han suministrado sus “originales”.
Comento este tema, porqué en una “Conferencia - Charla” con un grupo de jubilados, puse a debate “las tiendas chinas” instaladas en nuestro entorno.
El comentario generalizado fue que las encontraban muy bien, especialmente más económicas, lo que les permitía un mayor poder adquisitivo, estaban en sus cercanías, no tenían que moverse mucho y encontraban de todo.
Mi relato iba destinado a tratar de la competencia que los productos chinos producían, cierran industrias europeas incluyendo las españolas, muy en particular en el textil y confección, sino que además han empezado una enorme competencia dentro de nuestras ciudades y pueblos de una forma tan directa y agresiva que peligran otras muchas tiendas regionales.
¡ Mira que espabilen !. Comentario generalizado.
No pude hacerles entender que si una de estas tiendas vende una prenda, otra tienda que no es china, se queda sin vender otra prenda, y si la tienda vende unas diez prendas, otra tienda se queda sin vender un día y otro día, y de esta forma la tienda cierra, tal como se está viendo en la actualidad, cada día hay cierres de tiendas y empresas, y estas pérdidas de capital industrial y humano no se recuperan.
No entendieron, ni les importaba que sus propios familiares, hijos y nietos, encuentren cada vez más difícil situarse en un mercado de trabajo.
¡ Que espabilen !. Esto es lo que tendrán que hacer sus descendientes próximamente.
El coloquio siguió de una forma más o menos amena, con salidas cada vez más diversas, sin ninguna relación entre sí, tal como sucede en una conversación con amigos cada uno habla de su tema sin coherencia con el inicial.
Mi conclusión que “espabilen” los agricultores, pues dentro unos pocos años, sólo nos quedará turismo y agricultura, que es lo que podrá dar empleo a muchos ciudadanos, dado que los productos manufacturados y también sus vendedores también nos vendrán de otros países. Con la cantidad de parados, los fines de semana hay muchos establecimientos no encuentran sustitutos, por esto proliferan tantos inmigrantes en tiendas, bares, restaurantes etc.
Y “espabilemos” también todos nosotros, pues sino protegemos a nuestros propios agricultores y ganaderos, para poder adquirir productos frescos como son: verduras, frutas, lácteos, alimenticios varios, etc., también nos invadirán los de importación, únicamente quedarán industrias de alta tecnología y empleos muy especializados.
**********************************************
jueves, 13 de mayo de 2010
lunes, 12 de abril de 2010
SOMOS LOS CULPABLES
1). El Sr Jaume Matas ex ministro y presidente de la Comunidad de las Baleares, después de enriquecerse de forma rápida y exagerada, cuyos ingresos no permiten demostrar su enorme patrimonio, en el proceso judicial que se emprende contra él, se declara inocente, enormemente perjudicado y con pérdida de empleo.
Es evidente que si pudiera justificar sus adquisiciones y patrimonio actual, este proceso no estaría abierto.
No deja de ser también sorprendente que el Banco de Valencia, que preside José Luis Olivas, ex presidente por el PP de la Generalitat valenciana, haya pagado o avalado los tres millones de euros de la fianza para evitar que Jaume Matas entrara en prisión.
No sé si los accionistas pueden estar muy conformes con esta decisión de la dirección del banco, y si ésta operación pueda invitar a los clientes del mismo a retirar sus fondos.
2). El tesorero del PP Luis Barcenas, acusado de corrupción por un compañero de partido, el cuál destapó toda la trama entregando numerosas grabaciones de las actividades desarrolladas por este señor, a las autoridades correspondientes. El abogado pagado por el PP, toma su defensa con el dinero de todos los españoles, el que los Gobiernos entregan a los partidos políticos para que puedan ejercer sus actividades, finalmente el Sr. Rajoy le hace presentar la dimisión y el Sr. Bárcenas asumirá el coste de su/s abogado/s.
Con ello el partido político y especialmente el Sr. Rajoy se lava las manos, como si no hubiera pasado nada. Para más “INRI” el Sr. Bárcenas se declara inocente de todo lo que se le acusa.
Después de una breve reflexión, resulta que los culpables de todo, somos nosotros o más concretamente de los VOTANTES del PP y PSOE.
A pesar de las mentiras, falsedades y corruptelas que cada día van produciéndose, los seguidores de cada una de estas ideologías políticas, les seguirán votando. Se critica a Italia, por tener un Presidente mafioso, corrupto, que se hace las leyes a su medida, organiza bacanales en sus residencias, pero a pesar de ello, los italianos le siguen votando.
Como puede comprobarse nuestra sociedad no está muy alejada de la italiana. Una Sociedad incapaz de castigar a estos políticos es que está muy enferma y cuya cultura es lamentablemente muy pobre.
Es evidente que si pudiera justificar sus adquisiciones y patrimonio actual, este proceso no estaría abierto.
No deja de ser también sorprendente que el Banco de Valencia, que preside José Luis Olivas, ex presidente por el PP de la Generalitat valenciana, haya pagado o avalado los tres millones de euros de la fianza para evitar que Jaume Matas entrara en prisión.
No sé si los accionistas pueden estar muy conformes con esta decisión de la dirección del banco, y si ésta operación pueda invitar a los clientes del mismo a retirar sus fondos.
2). El tesorero del PP Luis Barcenas, acusado de corrupción por un compañero de partido, el cuál destapó toda la trama entregando numerosas grabaciones de las actividades desarrolladas por este señor, a las autoridades correspondientes. El abogado pagado por el PP, toma su defensa con el dinero de todos los españoles, el que los Gobiernos entregan a los partidos políticos para que puedan ejercer sus actividades, finalmente el Sr. Rajoy le hace presentar la dimisión y el Sr. Bárcenas asumirá el coste de su/s abogado/s.
Con ello el partido político y especialmente el Sr. Rajoy se lava las manos, como si no hubiera pasado nada. Para más “INRI” el Sr. Bárcenas se declara inocente de todo lo que se le acusa.
Después de una breve reflexión, resulta que los culpables de todo, somos nosotros o más concretamente de los VOTANTES del PP y PSOE.
A pesar de las mentiras, falsedades y corruptelas que cada día van produciéndose, los seguidores de cada una de estas ideologías políticas, les seguirán votando. Se critica a Italia, por tener un Presidente mafioso, corrupto, que se hace las leyes a su medida, organiza bacanales en sus residencias, pero a pesar de ello, los italianos le siguen votando.
Como puede comprobarse nuestra sociedad no está muy alejada de la italiana. Una Sociedad incapaz de castigar a estos políticos es que está muy enferma y cuya cultura es lamentablemente muy pobre.
martes, 23 de marzo de 2010
LOS ÉXITOS NO SON NOTICIA, LOS ESCÁDALOS SÍ.
Hace bastantes meses que en las radios, los periódicos y TV’s de Catalunya, cada día se publican noticias de las constantes actuaciones con detenciones realizadas por los “Mossos de Ecuadra” o sea de la policía autonómica, a delincuentes, atracadores violentos que asaltan pisos, torres y joyerías, mafias kosovares, italianas, rumanas,rusas, falsificadores de tarjetas de crédito sudamericanos, atracadores de bancos, etc.
¿Qué contraste? con las imágenes de una cámara oculta en una comisaría de la policía autonómica, para controlar el trato de los agentes a los detenidos. Estos policías fueron insultados gravemente por la persona detenida, y en consecuencia le agredieron físicamente, no estoy de acuerdo con esta forma de reaccionar, pero ¿cuántas personas que criticaron este comportamiento reaccionarían de forma similar, si insultaran a sus madres?.
Mi comentario se debe que a esta POLICIA, no tiene presencia en los noticiarios televisivos del resto de España, y desconozco si estas noticias son recogidas por alguna prensa escrita.
Las imágenes del vídeo que la policía entregó a un juez, fueron pedidas por los abogados de una y facilitadas a ambas partes, pero lo que es evidente que con la mayor mala fe, fueron enviadas por uno de los abogados a las TV’s, que las pasaron con deleite y comentarios durante varios días.
En una manifestación en la que se unieron unos violentos, también se acusó a la policía de utilizar una “FUERZA DESPROPORCIONADA”, políticos, periodistas, periódicos y TV's, aprovecharon las imágenes para seguir desacreditándolos.
Ahora después de tatos éxitos, demostrando su eficacia y eficiencia, nadie los destaca, esto no es noticia, la verdad no interesa , el escándalo sí.
*****************
¿Qué contraste? con las imágenes de una cámara oculta en una comisaría de la policía autonómica, para controlar el trato de los agentes a los detenidos. Estos policías fueron insultados gravemente por la persona detenida, y en consecuencia le agredieron físicamente, no estoy de acuerdo con esta forma de reaccionar, pero ¿cuántas personas que criticaron este comportamiento reaccionarían de forma similar, si insultaran a sus madres?.
Mi comentario se debe que a esta POLICIA, no tiene presencia en los noticiarios televisivos del resto de España, y desconozco si estas noticias son recogidas por alguna prensa escrita.
Las imágenes del vídeo que la policía entregó a un juez, fueron pedidas por los abogados de una y facilitadas a ambas partes, pero lo que es evidente que con la mayor mala fe, fueron enviadas por uno de los abogados a las TV’s, que las pasaron con deleite y comentarios durante varios días.
En una manifestación en la que se unieron unos violentos, también se acusó a la policía de utilizar una “FUERZA DESPROPORCIONADA”, políticos, periodistas, periódicos y TV's, aprovecharon las imágenes para seguir desacreditándolos.
Ahora después de tatos éxitos, demostrando su eficacia y eficiencia, nadie los destaca, esto no es noticia, la verdad no interesa , el escándalo sí.
*****************
martes, 16 de marzo de 2010
MAS QUE NUNCA
La Vanguardia, viernes 12 de marzo de 2010La Unidad Militar de Emergencias (UNE), movilizó 144 efectivos con cinco máquinas quitanieves y 40 vehículos mecanizados, que contribuyeron a despejar carreteras y abrir acceso bloqueados. Sin embargo la Generalitat enseguida dio la orden de retirada y los mulicios regresaron a sus bases de Valencia y Zaragoza ante la mirada atónita de los alcaldes y sus vecinos.
NO PODÍA CREERLA CUANDO LEÍ POR PRIMERA VEZ ESTA NOTICIA
No sé de quién partió esta orden, pero el President Sr. Montilla es el responsable final, en gran parte, del desastre económico que está padeciendo en estos momentos Catalunya a causa del temporal de nieve.
Algunos ejemplos:
Una granja a perdido 3.000 cerdos que murieron a causa del frío.
Las granjas mecanizadas, durante varios días no han podido alimentar a sus vacas, ni ordeñarlas mecánicamente.
Los empresarios turísticos y hoteleros no han podido conectar con sus clientes ni por Internet, la Semana Santa la tienen muy dudosa o muy difícil.
Trabajadores afectados 120.000, horas de trabajo perdidas 5 millones. Etc.
En estos momentos hay poblaciones que aún no tienen sus servicios restablecidos, agua, luz, teléfonos, comunicaciones.
(144 efectivos con cinco máquinas quitanieves y 40 vehículos mecanizados,) pueden hacer mucho trabajo.
Para mí es incomprensible que se rechace esta ayuda, los sufrimientos de las personas, las enormes pérdidas de empresas de diversa índole, pequeños comercios y la economía perdida, son irrecuperables.
¿Cómo puede un "President" rechazar esta ayuda?, en mi opinión es una canallada, un desprecio a la ciudadanía de Catalunya y al Ejército, y contribuir a la ruina económica de nuestra Comunidad.
Jamás me he pronunciado como lo voy hacer ahora.
Son muchas las personas que dicen que no piensa votar, pues bien creo que es más necesario que nunca que vayan a votar
Justifico mis convicciones:
NO AL PP.
Por el recurso al Tribunal Constitucional contra el Estatut de Catalunya.
Por su recurso a la Llei d’Ensenyament.
Por proponer un boicot a los productos de Catalunya, boicot que aunque no se diga sigue practicándose.
Recurso contra la enseñanza en Catalán.
Fomento mediante sus redes mediáticas, de insultos a Catalunya y a los catalanes.
Fomento del racismo, odio y enfrentamiento innecesario entre Comunidades.
Etc.
NO AL PSOE + PCS
Al aprobarse en el Parlament de Catalunya, el ESTATUT, el Sr. Montilla presentó inmediatamente al Tribunal Constitucional, 62 alegaciones en contra.
El Sr. Montilla dice en relacion a la resolución que dicte el Tribunal Constitucional, primero que aparezca la sentencia y luego ya actuaremos. Una vez dictada sentencia el Sr. Montilla sabe que no hay reclamación posible.
El Sr Montilla acaba de despreciar la inestimable ayuda que le prestaba
la Unidad Militar de Emergencias, dejando a muchos ciudadanos solos, aislados, sin comunicaciones, sin alimentos y sin asistencia médica de urgencias, ni posibilidad de prepararse comidas y calentamiento.
En mi opinión, sin darse cuenta de la transcendencia de su decisión, ha cometido un error, que para mí, roza el acto criminal, porque podrían haberse producido muchas víctimas por falta de asistencia.
Para justificar alguna cosa, nos mienten con la línea de Alta Tensión, que sirve de transporte, no de distribución a media y baja tensión, que es la que ha quedado devastada. Insultan a la inteligencia de las personas que conocen por su profesión este tema.
Por impedir el desarrollo de infreestructuras "El cuarto cinturón". impedir la anchura necesaria del tunel de Bracons.
Favorecer el paso del AVE por el centro de Barcelona, puesto que los terrenos que quedaban libres en la estación de Francia, los vendió el Ayuntamiento para edificar viviendas, impidiendo con ello el paso del tren por el litoral.
Estos políticos que nos gobiernan, nos mienten, engañan y empobrecen con cada una de sus decisiones.
HAY QUE IR A VOTAR MÁS QUE NUNCA, PARA ELIMINARLES DEL PODER.
*************************************************
martes, 16 de febrero de 2010
AYUDAS DEL ESTADO Y LA GENERALITAT
La Dirección General de “Afers Religiosos” subvencionó el año pasado
al CONSELL ISLÀMICIO I CULTURAL DE CATALUNYA con ......... .......... 412.180 €
paraproyectos de convivencia e integración (2008 –2011).
Propuesta avalada por 35 entidades musulmanas.
La Junta ISLÁMICA DE CATALUYNA, RECIBIÓ.............................. 6.850 €
EL MINISTERIO DE JUSTICIA, ha concedido este año 2,7 millones de €
a las comunidades religiosas locales, de ahí, 50 entidades musulmanas
de Catalunya recibieronn una de ..... 241.000 €
El “Consell Islámic" 13.700 €
La Comunidad Islámica de Terrassa recibió ....................... ....12.700 €
Las dos Camino de la Paz........................................ ....28.700 €.
La Comunidad Al Huda de Hospìtalet ...............................................................................11.000 €
La de Montmeló................................................ ...........7.500 €
TOTAL = 733.630 €
Total en Pts.= 122.065.761,19
Los ciudadanos de Catalunya, pàgamos un impuesto en la gasolina y gasóleo, para subvencionar la Sanidad catalana.
Todas estas Comunidades citadas, tienen los servicios de Sanidad gratuitos, los colegios y las comidas de sus hijos también, los sábados se les llenan sus carros de compra, con productos alimenticios también de forma gratuita, asistencia a la que no pueden acogerse familias catalanas, que tienen que acudir a recoger productos caducados cuando los supermercados cierran sus tiendas por la tarde/noche.
Los empadronamientos de marroquíes en España superan los 700.000, un 30 % unos 210.000 están en Catalunya, ignoro la cantidad de musulmanes de otras procedencias, pero si que hay empadronados cerca de 800.000 rumanos que son musulmanes, esto puede incrementar la cifra hasta unos 450.000.
Seguiremos pagando más impuestos para sanidad y generosas dádivas, para fines culturales y religiosos muy dudosos.
**************************************
al CONSELL ISLÀMICIO I CULTURAL DE CATALUNYA con ......... .......... 412.180 €
paraproyectos de convivencia e integración (2008 –2011).
Propuesta avalada por 35 entidades musulmanas.
La Junta ISLÁMICA DE CATALUYNA, RECIBIÓ.............................. 6.850 €
EL MINISTERIO DE JUSTICIA, ha concedido este año 2,7 millones de €
a las comunidades religiosas locales, de ahí, 50 entidades musulmanas
de Catalunya recibieronn una de ..... 241.000 €
El “Consell Islámic" 13.700 €
La Comunidad Islámica de Terrassa recibió ....................... ....12.700 €
Las dos Camino de la Paz........................................ ....28.700 €.
La Comunidad Al Huda de Hospìtalet ...............................................................................11.000 €
La de Montmeló................................................ ...........7.500 €
TOTAL = 733.630 €
Total en Pts.= 122.065.761,19
Los ciudadanos de Catalunya, pàgamos un impuesto en la gasolina y gasóleo, para subvencionar la Sanidad catalana.
Todas estas Comunidades citadas, tienen los servicios de Sanidad gratuitos, los colegios y las comidas de sus hijos también, los sábados se les llenan sus carros de compra, con productos alimenticios también de forma gratuita, asistencia a la que no pueden acogerse familias catalanas, que tienen que acudir a recoger productos caducados cuando los supermercados cierran sus tiendas por la tarde/noche.
Los empadronamientos de marroquíes en España superan los 700.000, un 30 % unos 210.000 están en Catalunya, ignoro la cantidad de musulmanes de otras procedencias, pero si que hay empadronados cerca de 800.000 rumanos que son musulmanes, esto puede incrementar la cifra hasta unos 450.000.
Seguiremos pagando más impuestos para sanidad y generosas dádivas, para fines culturales y religiosos muy dudosos.
**************************************
sábado, 13 de febrero de 2010
LA UE PREMIA A LA GENERALITAT
Como es notorio estas noticias no suelen ser recogidas por los medios de difusión españoles. Me complazco en hacerlos públicos en la Internet.
miércoles, 3 de febrero de 2010
A DOS VIOLADORES SE LES REBAJADA LA PENA, POR DEJAR LESIONES “NORMALES”
EN ALMERÍA A DOS VIOLADORES SE LES REBAJADA LA PENA, POR DEJAR LESIONES “NORMALES”. (La Vanguardia 01/02/10)
El Tribunal Supremo (TS) ha rebajado la pena 4 años de 18, y “justifica la rebaja porque las lesiones no exceden de las naturales secuelas que con llevan estas conductas”.
También según el (TS), tampoco hubo detención ilegal, al entenderse que “la mecánica comisiva de la agresión requería de modo natural el apartamiento (de la víctima) a una zona de menos transitada para asegurar la impunidad evitando la presencia de testigos”.
A las 5 h. de la mañana los dos violadores vieron que una joven salía de una caseta de feria dirigiéndose a su coche, la abordaron, se introdujeron con ella en su coche pese a sus gritos de auxilio, la pasaron a su asiento de atrás. Con la mujer inmovilizada a golpes por uno de los agresores, condujeron el coche hasta un descampado situado al final del camino conocido como La Aljambra, lejos de cualquier zona urbana de viviendas, allí la violaron en reiteradas ocasiones.
La víctima sufrió múltiples erosiones por todo el cuerpo, además de lesiones vaginales y anales y “una importante crisis de ansiedad, según los sucesivos partes médicos”. Tardó 90 días en curarse, aunque sus secuelas no han quedado atrás. Hoy la joven continúa en tratamiento "por estrés postraumático".
Desde hace ya unos cuantos años vamos conociendo sentencias de Jueces y Tribunales que nos dejan casi sin respiración. Uno se pregunta ¿en qué sociedad estamos viviendo?. ¿Cómo se deben interpretar las Leyes?.
¿Si la joven violada hubiera sido hija o familiar de estos Jueces, la sentencia sería la misma?.
Leo una y otra vez los tres primeros párrafos de este escrito, y cada vez entiendo menos los razonamientos que expone este tribunal y para más “INRI”, las lesiones no exceden de las naturales secuelas que con llevan estas conductas”.
¿En que manos está la Justicia española?, el Tribunal Constitucional, según mi criterio, en este momento esta fuera de la legalidad; con está sentencia me pregunto ¿si los componentes de este Tribunal Superios debieran estar jubilados?.
No dudo que el Tribunal Superior en la revisión de cualquier sentencia previa, pueda reducir, aumentar o anular lo que le crea que no se ajusta correctamente a Ley. Pero considero que los razonamientos con que pretenden justificar reducción de condena en este caso, son lamentables, mejor hubieran estado callados. No creo que con ellas aumente su prestigio.
A la víctima Señores Jueces del Tribunal Superior ¿quién le reduce la pena de las secuelas que le acompañarán durante el resto de su vida?.
**************************************************
El Tribunal Supremo (TS) ha rebajado la pena 4 años de 18, y “justifica la rebaja porque las lesiones no exceden de las naturales secuelas que con llevan estas conductas”.
También según el (TS), tampoco hubo detención ilegal, al entenderse que “la mecánica comisiva de la agresión requería de modo natural el apartamiento (de la víctima) a una zona de menos transitada para asegurar la impunidad evitando la presencia de testigos”.
A las 5 h. de la mañana los dos violadores vieron que una joven salía de una caseta de feria dirigiéndose a su coche, la abordaron, se introdujeron con ella en su coche pese a sus gritos de auxilio, la pasaron a su asiento de atrás. Con la mujer inmovilizada a golpes por uno de los agresores, condujeron el coche hasta un descampado situado al final del camino conocido como La Aljambra, lejos de cualquier zona urbana de viviendas, allí la violaron en reiteradas ocasiones.
La víctima sufrió múltiples erosiones por todo el cuerpo, además de lesiones vaginales y anales y “una importante crisis de ansiedad, según los sucesivos partes médicos”. Tardó 90 días en curarse, aunque sus secuelas no han quedado atrás. Hoy la joven continúa en tratamiento "por estrés postraumático".
Desde hace ya unos cuantos años vamos conociendo sentencias de Jueces y Tribunales que nos dejan casi sin respiración. Uno se pregunta ¿en qué sociedad estamos viviendo?. ¿Cómo se deben interpretar las Leyes?.
¿Si la joven violada hubiera sido hija o familiar de estos Jueces, la sentencia sería la misma?.
Leo una y otra vez los tres primeros párrafos de este escrito, y cada vez entiendo menos los razonamientos que expone este tribunal y para más “INRI”, las lesiones no exceden de las naturales secuelas que con llevan estas conductas”.
¿En que manos está la Justicia española?, el Tribunal Constitucional, según mi criterio, en este momento esta fuera de la legalidad; con está sentencia me pregunto ¿si los componentes de este Tribunal Superios debieran estar jubilados?.
No dudo que el Tribunal Superior en la revisión de cualquier sentencia previa, pueda reducir, aumentar o anular lo que le crea que no se ajusta correctamente a Ley. Pero considero que los razonamientos con que pretenden justificar reducción de condena en este caso, son lamentables, mejor hubieran estado callados. No creo que con ellas aumente su prestigio.
A la víctima Señores Jueces del Tribunal Superior ¿quién le reduce la pena de las secuelas que le acompañarán durante el resto de su vida?.
**************************************************
Suscribirse a:
Entradas (Atom)