sábado, 30 de mayo de 2009

EL MAYOR DE LOS CINISMOS E HIPOCRESIA DE LOS POLITICOS CATALANES

Todos los españoles estamos saturados de mentiras, falsedades y tergiversaciones de los políticos. No creo que haya nadie que dude de esta afirmación.

Pero el mayor cinismo e hipocresía los encontramos en los del PP en Catalunya, defienden como sus líderes "la libertad de los padres para elegir el idioma para la educación de sus hijos".

El Sr. Alejo Vidal-Quadras, defiende el castellano, pero hace su política en catalán para obtener los votos favorables a su candidatura para el Parlamento Europeo.

¿Cómo puede decir que estudiar catalán es una "chorrada"?, como Catedrático de Universidad podemos darnos cuenta cuan culto es su léxico.

El Sr. Vidal-Quadras sabe que en Europa son 10 los millones de ciudadanos que hablan catalán, pero también quiere ignorar lo que aprobó el Parlamento Europeo, del cuál forma parte.

El Parlamento Europeo avala el modelo lingüístico catalán
El Parlamento Europeo piensa que es "esencial" salvaguardar el multilingüismo en los países o regiones en que coexistan dos o más lenguas oficiales.

El pleno del Parlamento Europeo rechazó ayer una resolución promovida por el PP que cuestiona el sistema catalán de inmersión lingüística y aprobó un texto alternativo que resalta que es "esencial" salvaguardar el multilingüismo en los países o regiones en que coexistan dos o más lenguas oficiales.
25 de Marzo – 2009.

La Señora Sánchez Camacho, natural de Gerona, lugar donde hablan el mejor catalán ¿Cómo puede sostener los mismos criterios de educación? Sólo hay una respuesta, ambición política.

La exigencia de los padres que reclaman poder elegir el idioma para la educación de sus hijos, deben entender que se les satisface sobradamente, puesto que se les educa en ambos idiomas y desde hace uno pocos años también en ingles.
A estos padres no se les priva ni impide que sus hijos sepan y estudien en castellano, en cambio su forma de manifestarse es como si se les impidiera.

Los que dudan i mienten, únicamente tienen que hacer una pregunta a cualquier catalán, ¿Saben hablar y escribir es castellano?.

Todos los demás comentarios son demagogia y falsedades, para que aprovechándose de la ignorancia de muchos españoles de buena fe, en esta cuestión del lenguaje, les cedan sus votos.

miércoles, 27 de mayo de 2009

ANDALUCIA SOSTENIBLE


En las propuestas de ZP para Andalucía, 4.000 millones de euros (Mi/€) para inversiones, 11.000 Mi/€ de fondos europeos, (periodo 2007 – 2.0013) para infraestructuras y políticas sociales, 1.204 Mi/€ prometidos el pasado mes de marzo, para el pago de la deuda histórica, devolución de 2.500 Mi/€ de financiación que eliminó el PP.

Sería una gran noticia para el resto de las Comunidades, que la de Andalucía se convirtiera sostenible por sí misma y transformara en la "Nueva locomotora de España".

Mientras que unas Comunidades ganan su presente y futuro con su trabajo, talento, esfuerzo de empresarios y obreros, ZP propone una lluvia de millones que sería muy alentador se convirtieran en la propuesta realizada, y no se persiguiera seguir viviendo de las subvenciones.

Es muy fácil prometer, pero hay que recorrer y construir caminos para lograr este propósito, estimulando la cultura del esfuerzo y del trabajo. Esperemos que después de estas inversiones, no se convierta este plan como el "Plan Badajoz" realizado por el ex ministro López Rodó.

También habrá que preguntarse ¿de dónde saldrán el resto millones?.
*************************************

viernes, 22 de mayo de 2009

EL ESTADO EL MAYOR MOROSO


Bancos y Cajas de Ahorros están constatando el aumento en las demoras de pagos de intereses y créditos, esto es lo que se hace público, lo que en general no se conoce son los problemas que tienen muchas empresas por la morosidad de sus clientes, lo que les lleva a límites insoportables y al cierre del negocio.


Tampoco es de conocimiento general la morosidad del Estado a las empresas que le prestan sus servicios y especialmente en las constructoras de obra publica que es de 12 a 18 meses.


Están pendientes de pago miles y miles de millones de euros, las obras y las compras que realiza el Gobierno de turno, le cuestan un 40% más, pues estas empresas les cargan los intereses correspondientes en sus presupuestos, y se curan en salud.


Las obras le salen mucho más caras, y se pierden con esto recursos aprovechables para otras necesidades.


Pero otra cuestión de vital importancia, es que pagando de forma rápida, las empresas dispondrían de dinero y la banca de capital para atender a solicitudes de créditos e hipotecas. Con todo esto y la falta de financiación, las empresas cierran y el paro aumenta.

ABORTAR A LOS 16 AÑOS


Con 42 años de docencia en la Universidad, puedo certificar que son muy pocos los estudiantes que a los 16 años tienen decidida la carrera que van a cursar en la Universidad, cuestión que pueden atestiguar muchos padres.

¿Cómo se puede legislar con tan poca responsabilidad, que una niña pueda elegir libremente abortar o no?.

¿Los padres únicamente tienen obligaciones?. ¿Hasta los 18 años no son mayores de edad y a los 16 se invita a las niñas que si lo desean aborten?.

¿Quién va a curar sus heridas después?. ¿ Quiénes se ocuparan de sus estudios superiores?. ¿Quiénes se ocupan de comprar su indumentaria, pagar médicos y medicamentos?.

¿Quién es el presidente del Gobierno? para pasar por encima de la autoridad y responsabilidad de los padres, que son los que cuidan, alimentan y educan a sus hijas, para desautorizar y privarles de sus derechos y deberes,?. Habla de los "Derechos Humanos" y no es capaz de reflexionar sobre los derechos de los padres y de los del ser que está en camino.

Después de unos Gobiernos que en los últimos 30 años han devastado todos los valores morales, cívicos, éticos y culturales de la sociedad, ¿qué autoridad les quedará a los padres, si en esta decisión tan importante se les impide su consejo y ayuda?.
********************************************

EL DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA NACIÓN


En estos días está en evaluación ¿Quién ganó el Debate del estado de la Nación?.
No sé quién ganó, pero si sé quienes perdieron:

En primer lugar los políticos, muy pocos, a mi criterio, tienen credibilidad, no prescinden de sus intereses partidistas ni tienen en cuenta a los ciudadanos que de alguna forma representan, pero no se acuerdan de ellos.

En segundo lugar a la ciudadanía, convencidos que votar no sirve de nada.

Decepción absoluta, los temas que más interesan se marginan y surgen prioridades que a algunos nos parecen demenciales.