¿UNA NUEVA CACERÌA?

Respuesta a mi pregunta a un abogado en activo, que conoce bien la composición de los diversos Tribunales de Justicia.

"Pues bien, no sé si te sorprenderé o no, pero tu ¿porqué crees que el PP tiene tanto empeño e interés en que deje de investigar la Audiencia Provincial y pase las actuaciones a los Tribunales Superiores de Justicia de Valencia y de Madrid?.

La razón es muy simple. Si te fijas, ambas Comunidades son Gobernadas por el PP y los Tribunales de Justicia de las Comunidades Autónomas están formadas por "Jueces" que realmente en su mayoría no lo son, sino que pueden ser abogados prestigiosos, catedráticos, etc, con una determinada ideología a los que el partido mayoritario impone en proporción a su numero de escaños, es decir que cada partido tiene sus respectivos magistrados en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad. En estos dos casos, al ser mayoría los del PP seguramente la investigación acabará en nada o como mucho en una condena simbólica.

¿Porque crees también que Garzón tenia tanto interés en que hubiera Diputados nacionales imputados?. Pues porque en este caso en lugar del Tribunal Superior de Justicia seria el Tribunal Supremo el que debería investigar, y allí el PP no tiene tantas influencias.

Como puedes ver, todavía falta mucho en este País para que exista una autentica división de poderes ya que todos los Políticos siempre han intentado cubrirse bien las espaldas".
Saludos.
**********************
De fuentes judiciales se informa que "está previsto que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) reciba en breve un informe con todos los gastos e ingresos del Juez Garzón durante su estancia en el 2006 en la Universidad de Nueva York. La misión del (CGPJ) sería revisar las cuentas del juez `por si incurrió en la ley de incompatibilidades durante los cursos sobre terrorismo y crimen organizado que impartió.
¿Se ha organizado una nueva cacería?.
*************************